ReadyPlanet.com


โครงการหมู่บ้าน ล้อมรั้วใช้รั้วไฟฟ้า ผิดหรือไม่


โครงการหมู่บ้านภัทรา ติดล้อมรั้วไฟฟ้า หน้าฝนคนเดินผ่านไปผ่านมา อาจโดนไฟฟ้าดูดตายได้

ถึงจะรู้ว่าติดไว้เพื่อป้องกันทรัพย์สิน แต่ถ้าทำให้คนอื่นบาดเจ็บหรือตาย จะได้หรือไม่ โดยเฉพาะพื้นที่เขตชุมชน ถนนข้าง ๆ รั้ว คนก็ต้องเดิน โดยเฉพาะ เช้า ๆ เด็ก ๆ เดินไปโรงเรียน อาจได้รับอันตรายได้ ยิ่งซน ๆ อยู่ด้วย ลูกหลานคนเตาถ่าน ก็ขอฝากให้เทศบาลไปดูแลด้วยครับ ไม่รู้ว่าอยู่ในเขตเทศบาลหรือเปล่า หากไม่อยู่ในอำนาจก็ขอให้แจ้งด้วย



ผู้ตั้งกระทู้ คนเตาถ่าน :: วันที่ลงประกาศ 2014-05-16 13:20:31 IP : 183.88.214.196


ก่อนหน้า1ถัดไป

ความคิดเห็นที่ 1 (3390223)

สำหรับ คนเตาถ่าน ผู้ส่งกระทู้นี้ ขับรถผ่านไปผ่านมา ก็ไม่กลัวหรอก แต่กลัวคนที่ต้องเดินผ่านไปผ่านมา

สำหรับสภาพรั้วที่สังเกตุเห็นนั้น ด้านล่างก่อด้วยอิฐบล็อก สูง 2 เมตร ต่อขึ้นไป ก็เป็นลวดหนามสูง 3 เมตร ว่างยาว ประมาณ 5 เส้น สูง อีก 1 เมตร โดยลวดหนามก็ได้ปล่อยกระแสไฟฟ้าไหลผ่าน  ผมนั้นไม่ทราบว่าการติดกระแสไฟฟ้านั้น ได้ต่อวงจรที่ได้มาตรฐาน ในการป้องกันไฟฟ้าดูดหรือไม่ ที่เห็นที่ต่างประเทศ การปล่อยกระแสไฟ ก็จะมีวงจรอีกต่างหากเป็นการช๊อตเป็นจังหวะ พอให้กระตุก รู้ว่ามีกระแสไฟวิ่งผ่าน แต่ก็ไม่ถึงตาย ถ้ามีคนไปถูก  แต่เท่าที่เห็นไม่น่าจะมีวงจรตัวนี้สำหรับประเทศไทย และโครงการคงไม่ลงทุนขนาดนั้น

โดยส่วนตัวนั้น แค่เห็นสภาพรั้วก็ไม่อยากปีนแล้ว ไม่น่าจะปล่อยกระแสไฟฟ้าด้วย

ผู้แสดงความคิดเห็น คนเตาถ่าน วันที่ตอบ 2014-05-16 13:30:30 IP : 183.88.214.196


ความคิดเห็นที่ 2 (3390692)

เห็นด้วยคะ โดยเฉพาะหน้าฝน เด็ก ๆ เดินเข้าออกในซอยพร้อมมิตร เช้า-เย็น อันตรายถึงชีวิตได้คะ โครงการอื่นไม่เห็นต้องล้อมรั้วไฟฟ้าเลย อยู่ในเขตชุมชนแท้ ๆ เห็นแก่ตัวที่สุด

ผู้แสดงความคิดเห็น แนน วันที่ตอบ 2014-05-28 08:21:42 IP : 171.4.12.156


ความคิดเห็นที่ 3 (3390863)

ครับ เขียนไว้ข้างกำแพง " ระวัง ไฟฟ้าแรงสูง "  ถ้าเขียนว่า ระวังไฟฟ้าแรงต่ำก็ไม่น่ากลัวเท่าไร

ผู้แสดงความคิดเห็น สุนทร วันที่ตอบ 2014-06-02 17:25:01 IP : 171.4.72.60


ความคิดเห็นที่ 4 (3390906)

 เรียน  ผู้ตั้งกระทู้ 

งานนิติการได้ตรวจสอบข้อกฎหมายแล้ว  ไม่มีกำหนดบทลงโทษในกรณีดังกล่าว แต่มีฎีกาเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว พิพากษาว่าเป็นความผิด และไม่เป็นความผิดตามฎีกา ดังต่อไปนี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1429/2520

                        จำเลยตกกล้าในหลังบ้านและได้ขึงลวด 2 เส้นรอบที่ตกกล้าสูงจากพื้นดินประมาณ 3 นิ้ว      แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้าขนาด 220 โวลท์จากบ้านเข้าไปในเส้นลวดดังกล่าว เพื่อป้องกันมิให้หนูไปกินข้าวกล้าโดย รู้อยู่ว่าสายลวดที่ปล่อยกระแสไฟฟ้าไว้นั้น หากสัตว์ไปถูกเข้าจะถึงแก่ความตายได้ ทั้งจำเลยยังปักป้ายห้ามเข้าในเขตที่ตกกล้าด้วยแสดงว่าจำเลยย่อมรู้ว่าสาย ลวดที่มีกระแสไฟฟ้าดังกล่าวเป็นอันตรายต่อคนที่เข้าไปในเขตที่    ตกกล้า เช่นเดียวกันการที่จำเลยขึงลวดกระแสไฟฟ้าเช่นนี้ย่อมเล็งเห็นผลของการกระทำ นั้นได้ว่า อาจมีคนหากบหาปลาตามทุ่งนาเดินมาถูกลวดที่มีกระแสไฟฟ้าดังกล่าวและได้รับอันตรายแก่ ร่างกาย จึงถือได้ว่าจำเลยมีเจตนา ทำร้ายผู้อื่นแล้ว เมื่อผู้ตายผ่านไปถูกสายลวดที่มีกระแสไฟฟ้าถึงแก่ความตายอันเป็นผลจากการ กระทำของจำเลย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยไม่มีเจตนาฆ่าตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290      

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1923/2519    

                   โรงเก็บของของจำเลยอยู่ในบริเวณสวนของจำเลย มีรั้วต้นพู่ระหงปลูกเป็นแนวเขต จำเลยเก็บของอันมีค่าเช่นเครื่องยนต์สูบน้ำและอุปกรณ์อื่นๆไว้ ทรัพย์สินที่จำเลยเก็บไว้ในโรงเก็บของเคยถูกคนร้ายลักไปในตำบลที่เกิดเหตุมี คนร้ายชุกชุม จำเลยเอาเส้นลวดขึงที่โรงเก็บของและปล่อยกระแสไฟฟ้าจากบ้านไว้เพื่อป้องกัน คนร้ายผู้ตายกับพวกอีก 3 คนบุกรุกเข้าไปที่โรงเก็บของในเวลาวิกาล โดยเจตนาจะลักทรัพย์ ในมือผู้ตายมีเหล็กไขควง 1 อัน แต่ผู้ตายไปถูกเส้นลวดที่ปล่อยกระแสไฟฟ้าไว้ถึงแก่ความตายเสียก่อน มิฉะ นั้นผู้ตายกับพวกย่อม     ลักทรัพย์ของจำเลยไปได้ นับได้ว่าภยันตรายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สินของจำเลยใกล้จะถึงแล้ว ถ้าจำเลยไปพบเห็นเข้า จำเลยย่อมมีสิทธิทำร้ายผู้ตายกับพวกเพื่อป้องกันทรัพย์สินของจำเลยได้ ดังนั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบด้วยกฎหมาย และพอสมควรแก่เหตุ จำเลยจึงไม่มีความผิด

 

ผู้แสดงความคิดเห็น เทศบาลตำบลเขตรอุดมศักดิ์ (sattahip_ssm-at-hotmail-dot-com)ตอบโดยเว็บมาสเตอร์วันที่ตอบ 2014-06-03 16:05:54 IP : 110.78.187.173


ความคิดเห็นที่ 5 (3391030)

ตามที่ท่านตอบมานั้น กระผมก็ทราบดีแล้วว่า ผู้ที่ล้อมรั้วนั้นไม่ผิด ซึ่้งคนล้อมเจตนาที่จะป้องกันทรัพย์สินของตน  กระผมแค่เป็นห่วงเด็กนักเรียน หรือเยาวชนของ เขตเทศบาลเท่านั้น ในการตั้งกระทู้นี้ัี้ รู้ดีว่า ถ้าเด็กนักเรียนถูกไฟดูดตาย ผู้ล้อมรัวก็ไม่ผิด ซึ่งเคยมีคำพิพากษาออกมาแล้ว  คนล้อมไม่มีเจตนา ศาลยกฟ้อง ท่านใดสงสัยดูได้ในเน็ต ยกฟ้องทุกคดี ก็ ขอให้ผู้เดินผ่านไปมาระวังเองในการสัญจรผ่านไปมา ขอจบกระทู้นี้
1. กรณีที่ผู้ถึงแก่ความตายมิได้มีเจตนากระทำความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2510
            ผู้ตายเรียนหนังสืออยู่ที่วัดละหารซึ่งจำเลยเป็นครูอยู่ทั้งเป็นเด็กหญิงและ เป็นหลานของจำเลย มีบ้านอยู่ติดกับบ้านของจำเลย เมื่อจำเลยขึงลวดเส้นเดียวและเล็กไว้ในบริเวณบ้านและปล่อยกระแสไฟฟ้าให้แล่น ไปตามลวดนั้นเมื่อเวลาจวนสว่างผู้ตายเข้าไปในเขตรั้วบ้านจำเลยและมาถูกสาย ไฟฟ้าของจำเลยเข้าถึงแก่ความตาย ดังนี้ จึงถือไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการป้องกันสิทธิของตนโดยชอบ ด้วยกฎหมายจำเลยจึงมีความผิดฐานทำให้คนตายโดยไม่มีเจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2511
           การที่จำเลยใช้เส้นลวดที่ไม่มีวัตถุใดๆ ห่อหุ้มขึงทางด้านบนของรั้วไม้โรงภาพยนต์ของจำเลย แล้วปล่อยกระแสไฟฟ้า 220 โวลท์ไปตามเส้นลวดนั้น เพื่อป้องกันมิให้คนข้ามรั้วเข้าไปลอบดูภาพยนต์ทางรูฝาโรงภาพยนต์ เป็นการกระทำที่จำเลยมิได้เจตนาฆ่าแต่เจตนาทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้ นั้นถึงแก่ความตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 290 หาใช่ว่าจำเลยกระทำโดยประมาทและการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความ ตายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 ไม่
           ฟ้องว่าทำให้คนตายโดยประมาท ข้อเท็จจริงได้ความว่าทำให้คนตายโดยไม่เจตนา ต้องยกฟ้อง

ผู้แสดงความคิดเห็น คนเตาถ่าน วันที่ตอบ 2014-06-06 10:23:21 IP : 183.88.202.219


ความคิดเห็นที่ 6 (3391130)

จากที่ดิฉันอ่าน ผู้ต้ังกระทู้ แค่เป็นห่วงพวกเด็กๆ ที่เดินผ่านไปมาในซอย ช่วงหน้าฝน กลัว่าไฟฟ้าจะรั้่วไหลมาตามน้ำที่กำแพงแล้วมาช็อตคนที่เดินผ่านไปมา เน้นนะคะเฉพาะช่วงหน้าฝน ที่เป็นห่วงจริงจริงในการสัญจรผ่านไปมาของบุคคลในซอย เพราะว่าก็เห็นว่าสายไฟฟ้าไม่ได้ห้อมปล่อยสายไฟตามลวดหนามที่ล้อมไว้ น่ากลัวจริงๆๆ

ผู้แสดงความคิดเห็น จินตนา วันที่ตอบ 2014-06-09 13:03:23 IP : 183.88.200.8



ก่อนหน้า1ถัดไป


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


www.sattahip.go.th